L'inconnue de Birobidjan

Marek Halter

Le sujet (éditeur)

Juin 1950, Washington. Accusée d'assassinat et d'espionnage, Maria Apron risque la chaise électrique. Pour se défendre, elle n'a que sa beauté et ses souvenirs. Telle Schéhérazade, elle va raconter son histoire pour sauver sa tête. Maria Apron, de son vrai nom Marina Andreïeva Gousseïev, commence par une révélation fracassante : en octobre 1932, étoile montante du théâtre moscovite, elle se laisse séduire par Staline. Mais, ce soir-là, l'épouse du tyran se suicide, et Staline veut effacer tous les témoins. La vie pleine de promesses de Maria se mue en une fuite éperdue. Réfugiée au Birobidjan, le petit pays juif créé par Staline en Sibérie, Marina découvre l'incroyable vitalité du répertoire yiddish. Elle renoue avec le travail d'actrice, oublie la folie stalinienne et devient juive parmi les Juifs, alors que les nazis les massacrent partout en Occident. Puis elle tombe amoureuse. Il s'appelle Michael, il est médecin et américain. Marina croit enfin au bonheur. Mais qui peut échapper au maître du Kremlin ? Michael, accusé d'espionnage, est condamné au Goulag. Pour le tirer du camp ou il doit mourir, Marina brave l'enfer sibérien. En Sibérie comme dans l'Amérique de McCarthy, Marina défie l'Histoire, avec pour seules armes l'amour d'un homme, la puissance du théâtre et la beauté d'une langue.

Mon avis

J'aime assez

Première rencontre avec Marek Halter.

Première rencontre réussie!

Cette histoire est passionnante, et très instructive de surcroît.

Cette chère Marina nous raconte son histoire, sa vie, depuis la Russie de Staline à son exil à New York. Est-elle une espionne pour le compte des communistes? A-t-elle tué l'américain Michael en Russie pour obtenir des papiers et s'envoler vers les US?

Voilà un récit intriguant, au scénario bien ficelé, haletant même! 

Et puis j'y ai découvert l'histoire de ce petit état qu'est le Birobidjan, inconnu au bataillon jusqu'à cette lecture!

Bref, une bonne distraction pour vos week-ends pluvieux...

Léon l'Africain

Amin Maalouf

Le sujet (éditeur)

Cette autobiographie imaginaire part d'une histoire vraie. En 1518, un ambassadeur maghrébin, recevant d'un pèlerinage à la Mecque, est capturé par des pirates siciliens, qui l'offrent en cadeau à Léon X, le grand pape de la Renaissance. Ce voyageur s'appelait Hassan al-Wazzan. Il devient le géographe Jean-Léon de Médicis, dit Léon l'Africain. Sa vie, faite de passions, de dangers et d'honneurs, et que ponctuent les grands événements de son temps, est fascinante : il se trouvait à Grenade pendant la Reconquista, d'où, avec sa famille, il a dû fuir l'Inquistion, en Égypte lors de sa prise par les Ottomans, en Afrique noire à l'apogée de l'empire de l'Askia Mohamed Touré, enfin à Rome aux plus belles heures de la Renaissance, ainsi qu'au moment du sac de la ville par les soldats de Charles Quint. Homme d'Orient et d'Occident, homme d'Afrique et d'Europe, on pouvait difficilement trouver dans l'histoire personnage dont la vie corresponde davantage à l'époque étonnante que fut le XVIe siècle.

Mon avis

Gros coup de coeur

Voilà un livre extra, comme on en lit peu (et pourtant j'en lis des livres géniaux!).

Celui là rentre dans la catégorie des chefs d'oeuvre, des livres fabuleux, qu'on a envie de lire et de re-lire.

J'ai déjà lu "Le rocher de Tanios", que j'ai adoré et qui a remporté le prix Goncourt en 1993, mais celui là est de mon point de vue encore au dessus.

On revisite l'histoire de la Méditerranée avec Hassan (alias Léon à la fin de son périple), jeune homme qui grandit dans la ville de Grenade à l'époque où musulmans et juifs vivent ensemble et jusqu'à sa prise par les catholiques. Il est alors contrait de fuir au Maroc car sa famille ne souhaite pas se convertir au catholicisme.

Au Maroc il suivra son oncle pour son premier périple de diplomate, voie qu'il suivra jusqu'à la fin de sa vie.

Il sillonnera alors tous les pays du Maghreb, de l'Arabie et de l'Afrique subsaharienne, et y rencontrera des femmes qui deviendront ses amantes et/ou épouses.

Puis il sera fait prisonnier par des marins italiens qui l’amèneront à Rome où il deviendra le protéger du pape Léon X, qui le baptisera Jean Léon de Médicis, alias Léon l'Africain"...

Le conte de Mr Maalouf s'arrête là dans la vie de cet homme au destin extraordinaire.

Ce livre se dévore, on y apprend tellement de choses sur l'histoire de la méditerranée, les jeux d'alliance entre les religions et les gouvernants. C'est un vrai régal!

Millenium Tome 1

Stieg Larsson

Le sujet (éditeur)

Ancien rédacteur de Millénium, revue d'investigations sociales et économiques, Mikael Blomkvist est contacté par un gros industriel pour relancer une enquête abandonnée depuis quarante ans. Dans le huis clos d'une île, la petite nièce de Henrik Vanger a disparu, probablement assassinée, et quelqu'un se fait un malin plaisir de le lui rappeler à chacun de ses anniversaires.

Secondé par Lisbeth Salander, jeune femme rebelle et perturbée, placée sous contrôle social mais fouineuse hors pair, Mikael Blomkvist, cassé par un procès en diffamation qu'il vient de perdre, se plonge sans espoir dans les documents cent fois examinés, jusqu'au jour où une intuition lui fait reprendre un dossier.

Régulièrement bousculés par de nouvelles informations, suivant les méandres des haines familiales et des scandales financiers. lancés bientôt dans le monde des tueurs psychopathes, le journaliste tenace et l'écorchée vive vont résoudre l'affaire des fleurs séchées et découvrir ce qu'il faudrait peut-être taire.

Mon avis

J'aime beaucoup

Je ne vous raconterai pas l'intrigue qui est expliquée et étudiée sous toutes les coutures par des personnes qui écrivent bien mieux que moi sur Babelio.

Voilà une belle surprise. J'ai vu ce livre être lu par tout un tas de personne dans le métro, en vacances, en France, à l'étranger, mais rien à faire je n'étais pas attirée. Le fait que ce soit une sorte de Polar était rédhibitoire.

Et puis, club de lecture oblige, j'ai du me lancer!

Grand bien m'en a pris car je n'ai pas vu passer le week-end grâce à ce livre! Je suis restée scotchée! Bon le fait que dehors le temps soit pourri a joué je pense mais tout de même ce livre a un effet assez addictif.

J'ai d'ailleurs dores et déjà emprunté le tome 2 pour le lire cet été!

Alors pour les âmes sensibles comme moi sachez qu'en dehors de quelques scènes rapides un peu difficiles, on est vraiment plongés dans une enquête, pas de quoi s'effrayer et ne plus dormir la nuit, vraiment.

L'intrigue est très bien ficelée, et pour ma part (mon je ne suis pas Hercule Poirot non plus) je n'ai rien vu venir.

Les personnes sont par ailleurs très attachants et comme je le disais, je les retrouverai avec plaisir dans la suite de leurs aventures!

Bref, de mon point de vue une bonne lecture si vous voulez oublier le monde qui vous entoure et passer 1 ou 2 jours à bouquiner.

Operation Sweet Tooth

Ian McEwan

Le sujet (éditeur)

En Grande-Bretagne, au début des années 1970, la guerre froide est loin d'être finie. Diplômée de Cambridge, belle et intelligente, Serena Frome est la recrue idéale pour le MI5. La légendaire agence de renseignements anglaise est en effet bien décidée à régner sur les esprits en subvenant aux besoins d'écrivains dont l'idéologie s'accorde avec celle du gouvernement. L'opération en question s'intitule Sweet Tooth et Serena, lectrice compulsive, semble être la candidate tout indiquée pour infiltrer l'univers de Tom Haley, un jeune auteur prometteur. Tout d'abord, elle tombe amoureuse de ses nouvelles. Puis c'est de l'homme qu'elle s'éprend, faisant de lui l'autre personnage central de cette histoire.

Mon avis

J'aime un peu

Là encore, je suis assez déçue.
J'en avais entendu beaucoup de bien dans l'émission "Le Masque et la Plume", à la suite de quoi je me suis ruée à la médiathèque pour l'emprunter, et finalement en ce qui me concerne, ce livre n'a pas tenu ses promesses .

L'histoire est bien trouvée, l'écriture agréable, mais je n'ai pas ressenti cet attrait qui me presse de revenir à ma lecture tous les soirs. Le début était pourtant pleins de belles promesses mais tout cela s'efface au fur et à mesure de la lecture, et j'ai fini par m'ennuyer.

Par ailleurs, chose étonnante, j'ai trouvé que la période de la guerre froide dans laquelle se déroule ce roman n'était pas rendue de façon intéressante, ce qui tient malheureusement de l'exploit (ce n'est quand même pas difficile)!

Demain j'arrête

Gilles Legardinier

Le sujet (éditeur)

La soirée organisée pour célébrer le troisième divorce de Jérôme avait super bien commencé. Dans une ambiance détendue, chacun y allait de bon cœur pour raconter son dernier échec. Et puis soudain un inconnu demande à Julie ce qu'elle a fait de plus idiot dans sa vie. Comme tout le monde, Julie a fait beaucoup de trucs stupides. Enfiler un pull en dévalant des escaliers, ou tenter de réparer une prise électrique en tenant les fils entre ses dents. Mais tout cela n'est rien comparé à son obsession pour son nouveau voisin qu'elle n'a pourtant jamais vu. Et tout cela n'est rien, absolument rien, à côté des choses délirantes qu'elle va tenter pour approcher cet homme dont elle s'évertue à percer le secret. Poussée par son esprit, son cœur et son imagination, de plus en plus attirée par celui à côté duquel elle vit mais dont elle ignore tout, Julie va chaque jour prendre davantage de risques, jusqu'à pouvoir enfin trouver la réponse à la drôle de question posée par un inconnu dans une soirée...

Mon avis

Pourquoi pas...

Bouarf. J'avoue être déçue. Je n'ai pas rigolé comme je l'avais espéré. Le livre est sympathique, et parfois amusant : il m'a fait sourire plusieurs fois. Mais c'est tout.
L'histoire est pourtant bien menée. Bon on sait tout de suite ce qui va se passer entre Julie et son voisin. Mais pour tout le reste, en ce qui me concerne je n'avais rien vu venir.
Le livre est plutôt bien écrit, non pas que ce soit de la grande littérature, mais l'écriture est fluide et agréable à lire.
Je n'ai pas grand chose à rajouter en fait, aussitôt lu, aussitôt oublié.
Un moment de détente agréable.

Riche, pourquoi pas toi?

Marion Montaigne
Monique Pinçon - Charlot
Michel Pinçon

Le sujet (éditeur)

Riche, pourquoi pas toi ? est une enquête fiction sur l'argent signée Marion Montaigne. L'auteur s'appuie sur les écrits de Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot, deux authentiques sociologues « spécialistes des riches »...Riche, pourquoi pas toi ? est un one shot qui raconte l'histoire de Philippe Brocolis, heureux gagnant de la cagnotte du Loto. Avant, les choses étaient simples : pour Philippe, être riche, c'était ? eh oui ! ? avoir de l'argent ! Pourtant, après avoir reçu son gain, il s'aperçoit que ce n'est pas si simple à définir, la richesse. Avec l'aide des sociologues Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot, la famille part à la conquête d'un monde qui lui est totalement étranger, celui de la bourgeoisie.Riche, pourquoi pas toi ? est une histoire complète, une BD documentaire et humoristique sur l'argent et les riches.

Mon avis

J'ai adoré

Voilà une BD bien plaisante.
J'adore Marion Montaigne. Je suis abonnée à son blog et sur ma table de nuit trônent en permanence les 2 tomes de "tu mourras moins bête".
J'ai beaucoup rigolé avec cette BD ce qui est une chose rare (pas rare pour les BD de Marion Montaigne mais rare pour toutes mes autres lectures, même celles qui se veulent drôles). J'avais entendu ce couple de sociologue dans la Tête au Carré sur France Inter en 2009 : l'émission était une passionnante ballade sociologique dans Paris, ils m'avaient beaucoup plu.
Leur association avec Marion Montaigne est fabuleuse.
Le couple de sociologue est mis en scène dans la BD, accompagné d'une famille ayant gagné au loto et qui devient donc, de fait, riche.
Mais ils vont rapidement se rendre compte que pour être bourgeois, il ne suffit pas d'être riche! Il y a une culture, une éducation un état d'esprit... Et le couple de sociologues merveilleusement amusant est là pour le leur expliquer...

La malédiction d'Edgar

Marc Dugain

Le sujet (éditeur)

" Edgar aimait le pouvoir mais il en détestait les aléas. Il aurait trouvé humiliant de devoir le remettre enjeu à intervalles réguliers devant des électeurs qui n'avaient pas le millième de sa capacité à raisonner. Et il n'admettait pas non plus que les hommes élus par ce troupeau sans éducation ni classe puissent menacer sa position qui devait être stable dans l'intérêt même du pays. Il était devenu à sa façon consul à vie. " John Edgar Hoover, à la tête du FBI pendant près d'un demi-siècle, a imposé son ombre à tous les dirigeants américains. De 1924 à 1972, les plus grands personnages de l'histoire des Etats-Unis seront traqués jusque dans leur intimité par celui qui s'est érigé en garant de la morale. Ce roman les fait revivre à travers les dialogues, les comptes rendus d'écoute et les fiches de renseignement que dévoilent sans réserve des Mémoires attribués à Clyde Tolson, adjoint mais surtout amant d'Edgar. A croire que si tous sont morts aujourd'hui, aucun ne s'appartenait vraiment de son vivant.

Mon avis

J'ai adoré

Voilà un livre passionnant dans lequel on apprend pleins de choses.

Étant une passionnée d'histoire et tout particulièrement de la période de l'après 2nde guerre mondiale à aujourd'hui, je me suis régalée de l'histoire de ce cher Hoover!

On y retrouve toute l'histoire américaine contemporaine : les époux Rosenberg, Nixon, les Kennedy, les Kennedy et encore les Kennedy, le fiasco de la baie des cochons, la crise des missiles. Bref toute la politique américaine pendant la looooooooooongue période durant laquelle Hoover était à la tête du FBI, soit 8 présidents des États-Unis (dont 2 alors qu'il n’était pas encore Nr 1).

Deux grosses conclusions s'imposent à moi après la lecture de ce livre :

1. Hoover n'était pas le grand méchant que l'on dépeint aujourd'hui. Il avait certes des méthodes plus que douteuses et qui sont encore aujourd'hui jugées illégales, mais il était droit dans ses bottes. Il avait un objectif, protéger les Etats Unis du communisme et il s'y employait autant qu'il le pouvait.

On peut critiquer ce contre quoi il se battait, et on peut critiquer les méthodes. Mais cet homme était humain et ce n'était pas un pourri (contrairement à bien d'autres!).

2. Kennedy était un bon à rien et un homme dangereux à la tête de la plus grande puissance du monde! 

Chose amusante, avant de lire ce livre, j'ai lu le S. King sur l'assassinat de Kennedy 

[ (ATTENTION SPOILER). Dans l'hypothèse ou Kennedy n'avait pas été assassiné, King décrit l’Amérique d’aujourd’hui comme une dictature d'on ne sait pas trop qui, dans laquelle plus personne n'est en sécurité et dont l'environnement est pollué suite à de divers accidents chimiques, et peut être même nucléaires. (FIN DU SPOILER) ], puis j'ai regardé un reportage de France 5 sur la dynastie Kennedy et tout se recoupe : cet homme était dangereux.
Il couchait avec tout le monde, y compris des espionnes à la solde de l'URSS, et était incompétent au point de flirter avec une guerre nucléaire contre l'URSS. 

Bref, selon Dugain (et là je ne sais pas si cette théorie est largement partagée ou non) Kennedy aurait été assassiné par les services secrets américains paniqués par le danger que représentait cet homme, peut être aidés de la pègre américaine. 

Et l'histoire s'est répétée avec son frère Bobby, tout aussi dangereux pour des raisons différentes, mais cette fois en prévention : avant qu'il ne se fasse élire!

Bon, je ne me prononcerai pas, je ne suis pas suffisamment informée sur le sujet mais en partant des faits qui sont aujourd'hui avérés ou sans l'être, largement reconnus, je dirais bien bon débarras!

D'un point de vue humain, ce qui m'a le plus choqué dans le livre (mais là encore ce n'est peut être que pure fiction), c'est la naissance d'un bébé mort né, naissance au cours de laquelle John est avec ses amis à faire la fête en Méditerranée  (ben oui logique, sa femme est près du terme mais Monsieur va faire la fête avec ses potes...) qui ne voit pas l'intérêt de rentrer puisque le bébé est mort, et qui rentre sous la contrainte et la menace d'une personne de sa famille qui l'exhorte de rentrer auprès de sa femme s'il ne souhaite pas avoir contre lui aux futures présidentielles les votes de toutes les femmes d'Amérique...

Bref, vous l'aurez compris ce livre m'a marqué. Je pense qu'on flotte entre réalité et fiction mais de ce que j'ai pu apprendre par ailleurs, on est plutôt dans le vrai.

Le livre se focalise tout de même majoritairement sur la relation entre Hoover et Joe Kennedy, le patriarche, et et ses fils John et Bobby. 

Mais après tout, n'est ce pas une des plus grandes dynasties d'Amérique?

Et merci à Aaliz qui m'a fait découvrir ce livre (décidément c'est toujours la même qui a les bons conseils!)!